Συμπεράσματα από το 11ο Συνεδρίο της Ο.Σ.ΥΠ.Ε

Πέρα από τα αποτελέσματα στις εκλογές για το ΔΣ της Ομοσπονδίας μας, αξίζει να σχολιαστούν κάποια πράγματα που συνέβησαν στο 11 Συνέδριο της (7 Ιουνίου 2013):

• Η απουσία εκπροσώπων από ΠΑΣΟΚ και ΝΔ
• Η παρουσία εκπροσώπου της ΔΗΜΑΡ (Βασ.Οικονόμου) που προσπάθησε να εμφανιστεί ως υπεύθυνος αντιμνημονιακός και το κόμμα του ως το αντίπαλο δέος στις μνημονιακές δυνάμεις ...εντός της Κυβέρνησης
• Ο λαϊκισμός του εκπροσώπου των ΑΝ.ΕΛΛ: "Θα μιλήσω ως απλός πολίτης που βιώνω καθημερινά τα προβλήματα κτλ κτλ"
• Η ατάκα του εκπροσώπου του ΚΚΕ "Θα δανειστώ την έκφραση του Αλ.Τσίπρα (αν και δεν αποδέχομαι τον ίδιο): Όλη η Ελλάδα μια Μανωλάδα
• Το σύντομο πέρασμα του εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ κ.Στρατούλη, ο οποίος παρέθεσε περιληπτικά τις νομοθετικές πρωτοβουλίες του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με τα εργασιακά και απήλθε κάνοντας γαργάρα οτιδήποτε έχει να κάνει με αγώνες, κίνημα, κινητοποιήσεις. Η θεωρία του ώριμου φρούτου στην πράξη...
• Η αγωνιώδης προσπάθεια (επί μισή ώρα) του προέδρου της ΑΔΕΔΥ κ.Τσικρικά να εμφανίσει την ηγεσία της ΑΔΕΔΥ ως πρωτοπορία στους αγώνες, την οποία δυστυχώς δεν ακολουθεί η βάση (γιατί;;;)
• Τις σύντομες αλλά ενωτικές παρεμβάσεις των εκπροσώπων της ΠΟΠΟΚΠ και της ΠΟΣΕ-ΙΚΑ, Ας ελπίσουμε σε έμπρακτη συνέχεια
• Την συγκίνηση για τους αποχαιρετισμούς από την Υπηρεσία της Βαρβάρας Ηλιοπουλου και από το ΔΣ της ΟΣΥΠΕ της Ελυας Κούρεντα και της Αγγελικής Στάικου
• Τον "περιπετειώδη" διοικητικό απολογισμό της τριετίας 2010-2012 από της πρόεδρο Γιάννα Τσακνιά, η οποία με φιλότιμες προσπάθειες προσπάθησε να πείσει ότι έγινε το ανθρωπίνως δυνατόν να σωθεί ότι σώζεται, έστω και τελευταία στιγμή. Χαρακτηριστικό παράδειγμα της "πυροσβεστικής" δράσης που επέδειξε η Ομοσπονδία: η τροπολογία που κατατέθηκε στο "και πέντε" για την εξαίρεση των ΙΔΑΧ του ΣΕΠΕ από τη διαθεσιμότητα, την οποία ο Υπουργός...ακόμη μελετά! Ο διοικητικός απολογισμός εγκρίθηκε με 25 "ΝΑΙ" και 7 λευκά από την ΑΣΥ-ΑΠ,( με το σκεπτικό ότι η αποχώρηση του Συλλόγου Βόρειας Ελλάδας, ανεξάρτητα από το μερίδιο ευθύνης κάθε πλευράς, συνιστά πλήγμα για την Ομοσπονδία).
• Την ομόφωνη έγκριση του οικονομικού απολογισμού που δόθηκε τελικά στους συνέδρους της ΑΣΥ-ΑΠ μία ήμερα πρίν το Συνέδριο κατόπιν αιτήματός μας. Πάντως δαπάνες όπως η ενοικίαση ξενοδοχειακής αίθουσας μετά γευμάτων κτλ για συνέδριο 32 ατόμων θα μπορούσαν να αποφευχθούν.Καλή και η αίθουσα Σαμαράκη για την εποχή που ζούμε. Ίσως να ερχόταν και κανένας συνάδελφος να παρακολουθήσει το Συνέδριο...(Στο Stanley παρακολούθησαν 5-6 άτομα το πολύ!)
• Την πλειοδοσία σε "επαναστατικό" λόγο όλων των παρατάξεων.  Μέχρι και εκπρόσωπος της ΔΑΚΕ δήλωσε ότι συμφωνεί με τις διαπιστώσεις του εκπροσώπου του ΚΚΕ ("αλλά όχι και με τις πρακτικές του", φέρνοντας ως πχ τη στάση απέναντι στους εργαζόμενους στον Ριζοσπάστη) !
• Την προσπάθεια της ΔΑΚΕ να "λειάνει" τις αιχμές των Ψηφισμάτων κατά του Φασισμού και της κρατικής καταστολής. Πως να αποσιωπηθεί το γεγονός ότι στην ΝΔ υπάρχει ένας Φαήλος, ένας Μπαλτάκος, ένας Βορίδης...Πως να σιωπήσεις για τα "κατορθώματα" του Δένδια... Πως να κρυφτείς απ'τα παιδιά;
• Την πρωτοφανή πρωτοβουλία της ΑΣΥ-ΑΠ να δώσει άλλο περιεχόμενο σε ένα εκ φύσεως διαδικαστικό Συνέδριο. Με τα δύο Ψηφίσματα που εγκρίθηκαν ομόφωνα, η Ομοσπονδία θα παρέμβει δημόσια, ενώνοντας τη φωνή της με αυτήν των άλλων εργαζομένων κατά του φασισμού και κατά της καταστολής των εργατικών αγώνων. Τα Ψηφίσματα θα αποσταλούν σε Κόμματα, Συνδικάτα, Τύπο και αλλού.

Τέλος, όσον αφορά τα αποτελέσματα:

Δυστυχώς, αποτυπώθηκαν απλώς οι συσχετισμοί που προέκυψαν από τις εκλογές για τους Συλλόγους (Ιούνης 2012). Κανένας σύνεδρος δεν έκανε την υπέρβαση, κανένας δεν "ξέφυγε" από την παράταξη με την οποία εξελέγη. Η ΑΣΥ-ΑΠ δεν αναλώθηκε σε προεκλογικές ζυμώσεις, τηλέφωνα και καφέδες. Από το βήμα του Συνεδρίου προσπαθήσαμε να πείσουμε και άλλους με τις θέσεις μας. Δεν τα καταφέραμε, θα συνεχίσουμε να προσπαθούμε...

Πάντως, ως προς την διαδικασία, δηλώνουμε ότι για τελευταία φορά συναινέσαμε (περισσότερο λόγω απειρίας) σε ενιαία ψηφοφορία για ΔΣ και αντιπροσώπους στην ΑΔΕΔΥ. Σε οποιοδήποτε δημοκρατικό Σωματείο, θα πρέπει να θεωρείται αυτονόητο ότι για κάθε Σώμα (μέλη ΔΣ, αντιπρόσωποι σε Τριτοβάθμιο) θα πρέπει να υπάρχουν ξεχωριστές κάλπες. Έτσι παρέχεται, αν μη τι άλλο, τουλάχιστον η θεμελιώδης δυνατότητα να μετατραπούμε από "παραταξιακά πρόβατα" σε νοήμονες ψηφοφόρους.