Επιστολή συναδέλφου για την Γενική Συνέλευση

Δημοσιεύουμε επιστολή με ερωτήματα που διετύπωσε μετά την Γενική Συνέλευση της 10ης Σεπτεμβρίου 2013, το μέλος του Συλλόγου μας, Αντιγόνη Γιαννουράκου. Η επιστολή απευθύνθηκε με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στο ΔΣ του Συλλόγου, ωστόσο ΠΟΤΕ δεν έγινε αντικείμενο συζήτησης σε συνεδρίαση του ΔΣ, ούτε καν αναφέρθηκε ως γεγονός. Μέχρι στιγμής δεν έχει απαντηθεί.

Με αφορμή αυτό το γεγονός, επαναλαμβάνουμε δημόσια το αίτημά μας για απόλυτη διαφάνεια ως προς τις δράσεις του ΔΣ, ενημέρωση όλων των παρατάξεων και μελών του οργάνου και σεβασμού στην προσπάθεια των μελών του Συλλόγου να συνεισφέρουν δημιουργικά στη λειτουργία του Συλλόγου. Για την Ανοικτή Συνέλευση Υπαλλήλων, μόνο έτσι έχει νόημα η συμμετοχή στα κοινά, όπως είχαμε διατυπώσει από την πρώτη στιγμή μας στο ΔΣ του Συλλόγου. Αλλιώς, ολισθαίνουμε ξανά προς έναν συνδικαλισμό των διαδρόμων, των διμερών επαφών με την πολιτική ηγεσία και των αδιαφανών διαπραγματεύσεων. Τον συνδικαλισμό που συνετέλεσε να φτάσουμε ως εδώ... 

Αθήνα 13-9-2013, 

"Μετά τη Γενική Συνέλευση (στο εξής: ΓΣ) στις 10/9/2013, όπου αποφασίστηκε συμμετοχή στη 48ωρη απεργία της ΑΔΕΔΥ στις 18 και 19/9/2013, διενέργεια ενημερωτικής Γενικής Συνέλευσης στις 19/9 και εξουσιοδότηση του ΔΣ για περαιτέρω δράσεις, θα ήθελα να θέσω τα εξής ζητήματα:

1. Οι τρεις προτάσεις μεταξύ των οποίων κλήθηκε η ΓΣ να αποφασίσει (48ωρη απεργία με ενημερωτική ΓΣ και εξουσιοδότηση στο ΔΣ για περαιτέρω δράσεις, 48ωρη απεργία με διενέργεια νέας ΓΣ για καθορισμό περαιτέρω δράσεων και 5ημερη απεργία σε συντονισμό με τις υπόλοιπες Ομοσπονδίες του Υπουργείου Εργασίας) δεν παρουσιάστηκαν με σαφήνεια με αποτέλεσμα να έχει φτάσει η στιγμή της ψηφοφορίας και τα μέλη να μην έχουν καταλάβει ποιες ακριβώς είναι οι προτάσεις και ποιος τις υποστηρίζει. Αφενός είναι απαράδεκτο τέτοιες προτάσεις με τόσο σημαντικές συνέπειες να μην παρουσιάζονται σωστά και ολοκληρωμένα και αφετέρου γίνεται ακόμη πιο έντονη η ανάγκη σε επόμενες ΓΣ να αποστέλλεται έγκαιρα το αναγκαίο, ανάλογα με τις περιστάσεις, υλικό έτσι ώστε τα μέλη να είναι προετοιμασμένα και να μπορούν να συμμετέχουν ουσιαστικά στην όλη διαδικασία (φαντάζομαι ότι όλοι συμφωνούν πως η σωστή προετοιμασία των ΓΣ μπορεί να οργανωθεί άμεσα από το ΔΣ και δεν απαιτείται καμία αλλαγή καταστατικού ούτε καμία άλλη χρονοβόρα διαδικασία),
   
   
2. Ούτε κατά την έναρξη της ΓΣ ούτε κατά την εξέλιξη αυτής αναφέρθηκε ο αριθμός των οικονομικώς τακτοποιημένων μελών προκειμένου να υπολογισθεί σωστά η απαρτία,
3. Τη στιγμή της ψηφοφορίας διαπιστώθηκε από αρκετούς και συζητήθηκε ότι ο αριθμός των παρόντων είχε μειωθεί σημαντικά σε σχέση με τον αριθμό των μελών που είχαν προσέλθει κατά την έναρξη της ΓΣ και για το λόγο αυτό τέθηκε το ερώτημα (μεταξύ άλλων και από εμένα) εάν νομίμως μπορούσε να ληφθεί απόφαση∙ ερώτημα στο οποίο συγκεκριμένη απάντηση δεν δόθηκε. Σύμφωνα με το άρθ. 18 παρ. 2 εδ. β΄ του καταστατικού του Συλλόγου «Για την απαρτία της Συνέλευσης εφαρμόζονται σχετικές διατάξεις του Α.Κ. και των νόμων για τα Σωματεία». Το άρθ. 8 παρ. 2 εδ. α΄ και β΄ του Ν. 1264/1982 ορίζει πως «Με την επιφύλαξη των άρθρων 99 και 100 Α.Κ. όπως και κάθε άλλης διάταξης με την οποία προβλέπεται ειδική απαρτία και εφόσον το καταστατικό δεν ορίζει διαφορετικά, για να γίνει συζήτηση, και για να ληφθεί απόφαση, κατά τις Συνελεύσεις, απαιτείται η παρουσία τουλάχιστο του ενός τρίτου (1/3) των οικονομικά τακτοποιημένων μελών. Αν δεν υπάρχει απαρτία κατά την πρώτη συζήτηση συγκαλείται νέα συνέλευση μέσα σε δύο (2) μέχρι δεκαπέντε (15) μέρες κατά την οποία απαιτείται η παρουσία τουλάχιστον του ενός τετάρτου (1/4) των οικονομικά τακτοποιημένων μελών»,
4. Κατά την ψηφοφορία των τριών προτάσεων ρωτήθηκε ποιοι υποστήριζαν την κάθε μία αλλά δεν ζητήθηκαν λευκά.

Με αυτά τα δεδομένα, ερωτάται το ΔΣ:

1. Πόσα ήταν τα οικονομικώς τακτοποιημένα μέλη του Συλλόγου την ημέρα διενέργειας της ΓΣ, δηλ. στις 10/9/2013;
2. Πόσα μέλη ψήφισαν την κάθε πρόταση;
3. Ελήφθη νομίμως η απόφαση περί συμμετοχής στη 48ωρη απεργία, όπως αυτή περιγράφηκε ανωτέρω, και σε περίπτωση θετικής απάντησης με ποια αιτιολογία; Εάν ελήφθη παρανόμως, ποιες θα είναι οι ενέργειες του ΔΣ;

Θα παρακαλούσα το mail αυτό να σταλεί στα μέλη του Συλλόγου είτε πριν από είτε μαζί με την απάντησή σας.

Με εκτίμηση,

Αντιγόνη Γιαννουράκου"